[水皮]许小年，掀起你的盖头来！（欢迎留言）
4.16日[color=red]一,漏洞百出的"不救论"[/color]
曾经一巴掌将中国股市推倒到998点的"经济学家"许小年博士, 在过去两年多
的牛市中, 看着飘红的k线,郁郁寡欢,一言不发;等到去年底特别是今年以来,中国"
牛"轰然倒地的时候,许先生陡然充血亢奋起来,挥毫泼墨,奋笔疾书,从竞争啦,通涨
啦方方面面,旧业重操,老调"重来".3月中旬,股指两周暴跌700点,从4500俯冲到380
0点附近,此时市场阴风怒号,樯倾楫摧,[color=red]刘纪鹏,叶檀[/color]等"土博士"杜鹃啼血,面折廷争
, 希冀能天降甘霖,脱民于水火,市场因此进退失据,犹豫彷徨.[color=red]许小年勃然大怒："救
市?救什么市?我们的金融体系出了大问题吗?经济要进入萧条了吗?"不准救[/color]!3月21
日下午2点多钟, 许小年将这篇<<[color=red]没有危机 何谈救市[/color]>>的重磅*弹,甩到战战兢兢的
市场中,第二天轰然爆响,这天股市里豕突狼奔,各路人马夺路狂逃,股指惨然摔掉17
0点,大跌4.5%!
其实许先生的意思并非不救市, 而是没有到时候.到什么时候才能救或者才应
该救呢?一是金融系统出了大问题, 二是经济进入萧条.金融系统出大问题是什么意
思?也就是[color=red]许先生供职的中国国际金融公司[/color]这样的大金融资本赚不到钱了或者要破
产了的时候, 这时国家还是要救的;或者经济进入萧条了,主要特征就是大小企业生
产的东西卖不出去了,这时国家也是要救的,否则,天塌下来干国家屁事!许先生的话
说的很明白, 国家只有服务于金融资本家和产业资本家的义务,一亿多股民基民,涉
及三,四亿百姓财产的死活,与国家无关!
但是即使为了维护金融资本或者产业资本的利益, 国家难道就不应该救市吗?
游学四海,贵为教授的许先生不是心安里得地享受着"经济学家"的桂冠吗?经济学家
就不能是外科郎中：经济学家要分析目前的经济现状,预防未来的经济危机,否则你"
家"什么"家"啊?目前,股市有一亿多百姓参与者,基本代表了这个社会最有消费能力
的中产阶级,股市严重下跌,他们的财富严重缩水,他们的消费能力严重受损,消费预
期也急剧下降.有人说,不是正好抑制当前的通货膨胀嘛?错![size=4][color=red]目前的物价上涨绝对不
是国内购买力过剩而生产供应不足引起的[/color][/size], 明眼人都知道,[size=3][color=red]是国际大资本操纵原油,
铁矿石甚至农产品价格带来的"输入型通货膨胀[/color][/size]",收缩中国人的消费能力,并不能消
除这种膨胀的根源.而我们7年来经济一直高速增长,其中6年投资增长是超过消费增
长的,也就是说生产能力一直是扩大的,如果消费能力下降,那么在不久的将来,工厂
卖不出东西,还不上银行贷款;失业人口增加,还不上银行房贷;证券营业部门庭冷落
, 券商倒闭……金融体系也不稳定了,经济也萧条了,难道非要到这一天到来才开始
救吗?那么我们还要经济学家干什么?难道经济学家象外科郎中一样, 等腿子断了才
打石膏吗?
自然, <<没有危机,何谈救市>>,"救"的意思本来就是对"对危难者脱困提供的
援助",假如有一方有危难了,而许博士大声疾呼"不救",道德的面纱就脱落了.这里,
博士就真正展开了博士的水平,先将议题象魔术一样转换到"金融系统没有出大问题
"和"经济没有萧条"上去,把股市问题偷偷藏到了背后,然后才说"不救"二字,但是其
本质还是让中国股市"自由落体",越跌越快活!让人民欢呼雀跃的十7大的核心和精
华, 就是科学发展观的 "以人为本",其中说要"尊重人民主体地位,发挥人民首创精
神, 保障人民各项权益,走共同富裕道路".当人民实实在在的财富在缩水,在许先生
眼中这不是危机;崩溃的指数后有人**,有人晕厥不起,有几百个人集体失声痛哭,有
上亿个家庭惊恐万状,忧愁困苦,这也不是危机,在许博士心目中,只要在办公桌上摆
着企业的盈利报表,墙上挂上红彤彤翘起的gdp,那么就是歌舞升平的太平盛世!我们
不禁要问,这样的经济增长与我们何干?难道我们只要听到报告上一串串不知真假的
数字,然后就拍巴掌欢呼,就兴高采烈地摇旗呐喊捧场吗?
为什么不应该救市呢?[size=4][color=red]许博士说,要"走出政策市窠臼[/color][/size]","政策市窠臼"长得什么
样子呢?."市场低迷时, 想方设法提升人气,发社论,谈远景,注资金,发基金,降印花
税;市场高涨时,就想方设法警示风险,加印花税,大融资,调控基金仓位,打击违规",
但是, 奇怪的是,在"市场高涨时",管理层"警示风险,加印花税,大融资,调控基金仓
位,打击违规"时,从来未见许博士说过一句抗议,发过一声呼吁,照道理说,那个时候
"我们的金融体系出了大问题吗?经济要进入萧条了吗?",也没有啊,但是许博士就以
赞赏的或许是鼓励的目光看着管理层一棒棒凌空劈下, 绝对不说一句"砸什么砸,不
许砸"之类的话的,所以,在许博士的心目中,股市向上走,老百姓赚钱了,就是"窠臼"
,而股市向下走,哪怕老百姓头破血流,倾家荡产,是绝对不"窠臼"的!
而面对"舆论和股民的压力", 怎么办呢?"管理层不需要有强烈的指数情结,别
把股票当成了选票",所以,管理层放心回家睡觉搓麻将吧,股指跌到一百点也不用紧
张,千万不可以有"指数情结"啊!为什么呢?在1月16日许博士的另外一篇高论<<[size=3][color=red]经济
学家都将永远是斯密的孩子[/color][/size]>>中给出了答案, "政府不比市场聪明",所以"应该让市
场独立的交易主体自主去交易".然而,管理层不可以有"强烈的指数情结",许博士却
可以有"强烈的指数情结";同时, "政府不比市场聪明",但是许博士却比市场聪明太
多了.在<<没有危机 何谈救市>>中, 许博士谆谆教诲说,"假设中国经济的长期可持
续增长率是10%, 再假定上市公司是中国经济的精华,盈利增长可以高于gdp的增长,
比如说每年15%到20%,股市合理市盈率就应该在20倍以下",刚才不是还说是"斯密的
孩子"永远听市场话的吗?怎么一转脸就将"独立的交易主体的自主性"立刻取消了?
张三认为21倍就不合理,李四认为42倍也不合理,想合理只有到"许家老铺"批发出专
利专营的"20倍以下"来,才发给你"合理"的通行证!实在霸道得可以啊!
难道20倍就一定合理吗?众所周知,经济学其实是一门经验科学,是不完全社会
现象的归纳总结, 任何经济学者,哪怕象许博士一样"家"得不行的人,都没有板起面
孔训人的资格.举个例子吧, 今天这里"轰隆"一声明天那里"呼啦"一下的伊拉克,有
一个5倍市盈率的酱油厂, 博士敢买这个股票吗?而美国有一个企业未来象微软一样
有前途,但是是300倍的市盈率,博士想买吗?美国一个总统说,[size=3][color=red]经济就是信心[/color][/size];股市里
常说, 买股票是买未来的希望.作为高速发展中的国家的国民,林毅夫说2030年中国
经济总量上超过美国, 王建说2020年a股市值将达650万亿元,而事实上,苏宁四年增
长40多倍, 万科十几年增长了200多倍,这么广阔的空间里,如此诱人的美景中,中国
股民对中国经济的信心却只能在20倍以下,对中国企业也只能有20倍以下的希望!假
若这些交易"主体"胆敢违逆?我"许家铺子"可以立刻发出"不救"的指令,让你们的信
心立马"缩水",让你们的希望即刻"腰斩"!
也许"许家铺子"是真心诚意为了中国经济和中国股民好,才不远万里舶来这么
个宝贝, 就象王明先生当年诚心诚意从莫斯科带回来的"布尔什维克化"和李德先生
从柏林诚心诚意送过来的"堡垒战术"一样,但是[size=3][color=red]为什么我们QDII出去在"成熟的市场
里"买那些"大多数都是十几倍市盈率"的股票,一个个都鼻青脸肿地跑回来[/color][/size],而那些[size=3][color=blue]QFIIi到中国来买这些"价格脱离了基本面的支持"的股票都喜气洋洋地回家过年呢[/color][/size]?更
令人疑惑不解的是,为什么那些金发碧眼的家伙缠着国家头儿,死皮赖脸地要qfii呢
?自己国家的股票市盈率又低, 市场又成熟,跑到我们中国这个"不成熟的市场"里干
什么?做华尔街白求恩?
好了, 就算许小年先生的"二十倍定律"跟"牛顿定律"一样,放之四海而皆准好
了,但是[size=3][color=red]许小年先生任董事总经理[/color][/size]的中国国际金融公司上市推荐并承销的中国石油a
股, 发行价按照22.44倍市盈率定价就非常"合理";同样是该公司上市推荐并承销的
中国人寿a股,发行价97.8倍市盈率,也非常"合理",至于该公司独家上市推荐并承销
的中国远洋a股, 发行市盈率高达98.6倍,更是"合理"得不行啊!我们必须20倍而且"
以下"才"合理",而许小年先生们想多少倍就多少倍,怎么都合理,这是什么样混账的
强盗逻辑啊!
那么管理层要干什么呢?许先生循循善诱地宽慰道："[size=3][color=red]充分的信息披露, 严格的
市场规则,平等的投资机会,透明和稳定的政策[/color][/size],这些是对投资者利益最好的保护,这
些事情做好了, 投资者赔钱也没有怨言".[size=3][color=red]平安浦发增发公开通告前机构和神通广大
的资本先跑, 是"充分的信息披露"吗[/color][/size]?恶意圈钱横行,有"严格的市场规则"吗?"窗口
指导"等于"平等的投资机会"吗?"半夜鸡叫"是"透明和稳定的政策"吗?许小年先生
等于告诉我们,我们没有得到"对投资者利益最好的保护",而我们这些"投资者赔钱"
有怨言也是合理正确的.但是管理层完全不必对这些怨言担心害怕,因为许先生开宗
明义地告诉了管理层,"别把股票当成了选票",说白了,他们的位子是不需要选票的,
尽管翻云覆雨,尽管指鹿为马好了,我们即使天怨海恨,我们即使四野饿殍,但谁也奈
何不了他们的高厚禄!
学历犹如婚姻,有了婚姻未必就有宝黛一般的爱情,同样的,有了博士学历也未
必就有高超的学问,许小年先生搞一些名词术语糊弄老百姓,但是自己却无法自圆其
说!
二,价值万亿的"推倒重来"论
我苦想,贵为博士,荣封教授之衔的许小年博士,怎么就敢把这样一篇破绽处处
,漏洞百出的文章抛出来呢?联想到那个[size=3][color=red]提着"著名经济学家"帽子在大江南北幺三喝
四的谢国忠,[/color][/size] 即使一万次证明他的"泡沫"啊,"崩溃"啊子虚乌有,但是他依然第一万
零一次梗起脖子, 声嘶力竭地喊出"泡沫"啊,"崩溃"啊的强音,这需要多么厚颜无畏
的勇气和恬不知耻的精神啊!要支撑这些勇气和精神,没有马克思说的"十倍以上的"
利益和江姐那样视死如归的信念,恐怕是难以支撑的.让我们开始这些利益和信念的
寻觅之旅吧!
[size=3][color=red]55岁的许小年[/color][/size],1981年毕业于[size=3][color=red]中国人民大学[/color][/size],获[size=3][color=red]工业经济学硕士[/color][/size]学位 ,1981年-
1985年,任国务院发展研究中心[size=3][color=red]研究员[/color][/size] ,1991年毕业于加州大学,获经济学博士学位
,1991年-1995年,在美国马萨诸塞州amherst学院担任助理教授 ,1996年,任[size=3][color=red]世界银
行咨询师[/color][/size] ,1997年-1998年,任美林证券亚太区高级经济学家 ,1999年加盟中国国际
金融有限公司,被聘为董事总经理,研究部负责人 ,2004年2月,加盟中欧国际工商学
院,被聘为经济学和金融学教授 .
顺风顺水,一路昂扬的履历中,有三段我们需要特别的研究：1,1981年-1985年,
任[size=3][color=red]国务院发展研究中心研究员.国务院发展研究中心是个什么所在呢[/color][/size]?[size=2][color=blue]翰林院和上书
房!国家的智囊机构,下可联络省部,上可抵达天庭,进可封疆觅侯,退可清名俊逸[/color][/size]!时
值国家百废待举,而许小年先生又正在意气风发的"小年",却挥一挥衣袖,架机西去,
颇令人费解.但是无论如何,五年中枢生涯积累的深厚的人脉和对中国中枢机关窍门
的把握,既保证了以后人生的左右逢源,也可能使美国人热切地渴望他的到来;2,199
6年,任世界银行咨询师.[size=2][color=red]世界银行是否属于世界呢?非也,基本属于美国政府[/color][/size],美国是
最大的单一股东,拥有16.41%的投票权;其次是日本(7.87%),德国(4.49%),英国(4.3
1%)和法国(4.31%), 大家如果有记忆的话,"著名的经济学家"[size=2][color=red]谢国忠先生1991-1995
年也在这个机构任经济分析员, 谢前脚走,许后脚就来了[/color][/size];3,1999年加盟中国国际金
融有限公司, 被聘为董事总经理,研究部负责人.[size=2][color=blue]中国国际金融有限公司是一个什么
公司呢?就是大名鼎鼎的"中金公司",[/color][/size][size=2][color=indigo]它不是普通公司,而是投资银行,而且是中外合
资的投资银行[/color][/size], 股本结构如下：中国建银投资有限责任公司持43.35%股份;摩根士丹
利国际公司持34.3%股份;中国投
资担保有限公司持7.65%股份;新加坡政府投资公司持7.35%股份;香港名力集团控股
有限公司持7.35%股份.在这里我们看出,中资50%,外资50%.这个公司做什么呢?主要
做中国境内股票上市承销业务, 这个生意轻松而利益丰厚,光去年"大融资"热潮中,
这个公司在a股市场上承销的股票就达177亿美元,而整个a股市场上全年才ipo553亿
美元,整个纽约交易所全年才ipo371亿美元!
许小年先生以上的经历中,我们又看到了一个熟悉的身影：来自美国的"摩根士
丹利"!大家应该记得"空军司令"谢国忠先生是如何"著名经济学家"起来的吧?第一
步就是"摩根士丹利"封赏一个"摩根亚太区首席经济学家",强行灌输给中国市场,此
后谢国忠才在中国众多昏头昏脑的媒体上摇头摆尾起来的啊!而许小年1999年走马
上任到"中金"位高权重地既"董事"又"总经理"起来之后,有什么光辉的业绩呢?2001
年, 当[size=2][color=red]上海股市经过10多年的发展,终于战战兢兢地登上2245点高峰时,许小年先生
发布了著名的"推倒重来"令[/color][/size]!此后,中国股市如同九天飞瀑,逐波下跌,一直到2005年
7月前后,终于完成"推倒"大任,沪指跌破1000点,这才开始"重来"的历程.其间,中国
经济每年以差不多10%的速度在增长,而投资股市的中国投资者经历了五年度日如年
的炼狱,数以万亿计的人民财富化为蒸汽不说,企业融资再融资的步伐也几乎停滞!
[size=2][color=red]现在谢国忠前面敲锣喊着"熊来了", 后面许小年打鼓吼着"不准救[/color][/size]",这两个都
有着摩根姻亲的"学家", 急切地要将中国本来生机勃勃的资本市场"推倒",干什么?
谁都知道, 在五颜六色的资本市场中,没有免费的午餐,一切言论都是为了自己利益
的最大化.那么中国股市熊下去,对谁有好处?让我们看看2001到2005年大熊中,谁赚
翻了,谁亏傻了.
大家一定要去看一看[size=2][color=red]时寒冰[/color][/size]先生的博客,其中中国社科院经济所[size=2][color=red]左大培[/color][/size]先生<<
[size=2][color=red]中国银行已成为外资超级提款机[/color][/size]>>一文, 看了令人气冲牛斗,义愤填膺!中国工商银
行, 建设银行,中国银行,交通银行……几乎中国所有的银行都在2001-2006年,引进
了如蝇逐臭地飞扑向中华大地的各国金融资本：工商银行,1.16元/股;中国银行,1.2
2元/股;兴业银行,2.7元/股;建设银行,0.94港币/股;浦东发展银行,2.96元/股……
[size=2][color=red]中国金融业被贱卖了!中国被贱卖了[/color][/size]! 中央民族大学教授[size=2][color=red]张宏良在<< 控股中国银行
——劫难第一单[/color][/size]>>中悲愤地说,"当初八国联军几十年"才"从中国抢劫了13亿银元",
可是我们现在没有战争,也不需要赔款,但是政府却"通过银行股贱卖",让"外资一年
就从中国掠走上万亿元", "恐怕连李鸿章地下有知都会哭笑不得"!而和这种贱卖相
匹配的背景和合理的借口是什么呢?!五年大熊市!到2006年10月,宝钢,4块多;武钢,
不到3块;深发展,8块多;中国银行,3块出头……在如此萎靡颓废的股市衬托下,用如
此低廉的价格出售国家资产,既不显得刺目,老百姓也不觉得特别心疼啊!所以,这场
[size=2][color=red]5年大熊市,让摩根士丹利们从中国人民手中直接取得至少1万亿人民币的利益[/color][/size]!至于
渗透控制中国金融业得到的政治上的好处,更是无法
以金钱来衡量了!
而我们到国外去购买人家股权是什么待遇呢?[size=2][color=red]1月31日,中国铝业收购力拓9%的
股权[/color][/size], 当日,力拓英国收于每股49.56英镑,中铝却必须支付的每股约60英镑的价格,
比其当日收盘价要溢价约21%,到今天为止,[size=2][color=red]两月亏损25.7亿美元[/color][/size],相当于中国铝业全
年盈利的近两倍;[size=2][color=red]中投投资黑石亏了16亿美元[/color][/size], [size=2][color=blue]平安投资富通亏了4亿多英镑[/color][/size]……买
卖啊买卖,总是我们亏损累累,而洋人总是盈利得坛满罐满,这样的买卖继续下去,中
国人要创造多少财富才能经得起他们这样买卖呢?!
五年大熊市还有什么好处?看看中国国际金融公司网站上的辉煌业绩吧,熊市a
股市场发不了股票,只好就由中国国际金融公司拿到纽约去卖了.中国石油 ,发行17
5.8亿股, 拿回28.9亿美元,按照1：8的比例算好了,总共拿回来230亿元人民币,[size=2][color=red]折合
每股1.31元[/color][/size]人民币, 而中国石油在牛市的中国市场上发行,只发行40亿股,就要中国
人民668亿元,价格相差13倍,可享受的权益却是同等的,[size=2][color=red]等于向华尔街直接输送人民
币501亿元[/color][/size]!中国石化,167.8亿股,拿回34.6亿美元,[size=2][color=red]折合1.6元/股[/color][/size];中国铝业发行25.
88亿股,拿回4.86亿美元,[size=2][color=red]折合1.5元/股[/color][/size];中国电信,发行80.27亿股,拿回15.2亿美元
.折合1.5元/股;中国人寿, 发行74.4亿股,拿回34.75亿美元,折合3.7元/股;建设银
行, 发行305亿股,拿回94亿美元,折合2.4元/股……项目太多,大家到中金公司网站
上自己去看吧.在五年大熊市的背景下, [size=2][color=red]许小年带领的中金公司生意兴隆[/color][/size],可以将一
个个冠有"中国"的国有特大企业, [size=2][color=red]将关系国家经济命脉的特大企业,包包扎扎,到美
国去贱卖![/color][/size]大熊五年,至少又有万亿中国人民的财富,通过许小年们,源源不断地输送
到了大洋彼岸去了![size=2][color=blue]写这一段, 我流泪了,我非常难过,这些特大企业都是国有企业,
是我们的祖父,父亲,包括我们自己,被国家高度剥削占有的基础上建立积累起来的[/color][/size], 俄罗斯搞私有化是将这些企业折算成股票,国民平均分配,我们不指望
能有这样的好事情,但是我们搞股份制,最起码也应该以便宜的价格先卖给我们自己
的人民啊, 为什么要将属于我们的财产低贱地送到华尔街呢?!而且,我们缺美元吗?
这么多年来,我们这样花花绿绿的纸张在国库里堆积如山,我们还要将这些我们子孙
赖以安身立命的本钱送到和我们有血海深仇的国度里, 换回这些他们想让它值多少
钱就值多少钱的玩意,为什么?!
现在看出来了,推倒重来造成的的五年大熊,至少使中国人民损失2万亿以上的
直接财富,这些财富到那里去了?到纽约,伦敦,柏林……大金融资本家--摩根士丹利
们--的荷包里去了!
许小年：市场经济要讲规则 傍晚鸡叫错上错
[align=left][align=left][size=5][font=宋体][size=9pt]许小年：市场经济要讲规则[/size][/font][size=9pt][font=Times New Roman] [/font][/size][font=宋体][size=9pt]傍晚鸡叫错上错[/size][/font][font=Times New Roman][size=9pt]4.24[/size][color=black][font=宋体][size=10.5pt][/size][/font][/color][/font][/size][/align][/align][align=left][align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt]"[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]如果说去年5 。30是半夜鸡叫，今天降印花税就是傍晚鸡叫。"4月23日晚间，央视新闻联播报道，"财政部今晚宣布印花税降至千分之一"中欧国际工商学院教授[url=http://finance.qq.com/zt/2008/xuxiaonian/index.htm][color=#0000ff]许小年[/color][/url]接受电话采访。 [/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][b][color=black][font=宋体]"[/font][/color][/b][b][color=black][font=宋体]印花税应该降，但不应为了调节股市而降"[/font][/color][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt]刚才财政部公布了降低印花税的消息，您如何看待这一政策？降低印花税将对股市有什么样的影响呢？ [/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt]许小年：实在是缺了点底气，好像又慌了手脚。 [/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt]从历史上印花税的几次调整对股市的作用来看，印花税即使有影响，也是短暂的。印花税应该降，但不应为了调节股市而降。 [/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt]去年5.30上调印花税率本来就是错的，现在又来根据市场情况降低印花税率，这不是负负得正，而是错上加错。 [/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt]我们是否可以这么理解？5.30时候政府提高了印花税打压了股市，今天大盘击破了三千点，政府理应出手挽救。 [/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt]许小年：昨天的错误不可能用今天的错误来纠正。 [/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][b][color=black][font=宋体]对大小非解禁的限制是改变游戏规则 [/font][/color][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt][/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt]4[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]月20日[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]晚间，中国证监会发布《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》，规定[size=2][color=red]对于大宗转让的存量股份，要到大宗交易系统去做转让[/color][/size]。您觉得这是一种救市行为吗？ [/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt]许小年：[size=2][color=blue]这是耍赖行为[/color][/size]，就像踢球踢到半场，发现自己要输了，赶快修改规则一样，是一种不负责任和不公平的做法。游戏规则当然可以修改，但必须经过博弈双方的同意。当初非流通股东付了兑价，说是三年后就可以全流通了，结果留下了买路钱，还是不让走，天下有这样的道理吗？市场经济是要讲规则的，政府也好，股民也好，不能随意修改规则，破坏规则，大家如果都不讲规则，这个游戏以后怎么玩？你单方面改变规则，[size=2][color=red]大小非股东的利益怎么办[color=blue]（许只关注大人物的利益！？ 草药字）[/color][/color][/size][color=blue]？[/color]人家付钱买了流通权，三年后无条件的流通权，你现在硬是加上了限制条件，这不是悔棋耍赖么？ [/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt]权利是绝对的，对权利的保护不因多数少数而转移，多数小股东的利益要保护，少数大股东的利益也要保护。你不能以任何名义侵犯任何人的利益，你今天侵犯他的权利，也就为日后他剥夺你奠定了道义基础。 [/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt]当年股改说是要摘掉股民头上悬的达摩克利斯之剑，非流通的国有股对股价形成了巨大的压力，叫作把靴子脱下来，扔在地板上，楼下才能踏踏实实睡觉。现在可好，刚脱了一半，新规定一来，靴子又套回去了，什么时候扔又增加了新的变数，重新变成悬在股民头上的一把刀。 [/size][/font][/color][/align][/align]
网民评选出的中国股市功臣罪臣名单
中国股市功臣、罪人录!!!!!(修订榜)中国股市的功臣：
王岐山、 老沙， 水皮，
叶檀，吴晓求，金岩石，
贺强，时寒冰，刘纪鹏，
李志林\曹凤岐、朗咸平、
韩志国、皮海洲、龚方雄、
黄湘源！
中国股市的罪人：谢国忠，霍德民，
许小年、侯宁、壶舒立、马命折、董登新 咱就那半桶水还不到，
也不去说许错，
但还是倾向于水皮的观点 =.=
再就是推荐本书《货币战争》，
水皮上文说的情况，
跟《货》第八章里提到情况非常象
……
最后发个寓言故事，希望这种情况不会发生
居民马哈蒂尔找到小区片警格林斯潘报案，说家里东西被偷了，小偷可能是惯犯索罗斯。 片警格林斯潘嘿嘿一笑，说：“也不能全怪小偷嘛，应该多从自己身上找原因。谁让你们家的锁好撬呢？”
居民马哈蒂尔不满地说：“那小偷怎么不去偷中国和印度呢？”
片警格林斯潘叹了一口气，说：“中国和印度的院墙太高了，索罗斯爬进爬出的不方便，要是再摔下来出了人命，不还是我的事吗？”
小偷索罗斯在旁边听了之后，冷笑一声：“在他们的院墙上掏几个洞不就解决问题了吗？”
片警格林斯潘赶紧看看四周，小声说：“已经派保尔森去中国了，听说２００６年底就可以挖开几个大窟窿。”
小偷索罗斯听了大喜，拿出手机就开始给同伴们发短信，“人傻，钱多，速去中国。” 曾经去图书馆借过水皮的书看，可惜当时刚入市，如看天书！
现在混迹一年多，却没心思去看了！gdccbbs9 [quote]原帖由 [i]草药[/i] 于 2008-4-24 19:11 发表 [url=http://www.gdccbbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=197464&ptid=22533][img]http://www.gdccbbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
居民马哈蒂尔找到小区片警格林斯潘报案，说家里东西被偷了，小偷可能是惯犯索罗斯。
片警格林斯潘嘿嘿一笑，说：“也不能全怪小偷嘛，应该多从自己身上找原因。谁让你们家的锁好撬呢？”
居民马哈 ... [/quote]
08年，中国难过的一年！ [quote]原帖由 [i]凭湖望月[/i] 于 2008-4-24 19:29 发表 [url=http://www.gdccbbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=197478&ptid=22533][img]http://www.gdccbbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
08年，中国难过的一年！ [/quote]
也是中国要抓住机遇的一年。。。。。。。。。。。 股市有风险，赌博需谨慎~ 呵呵，太长没兴趣。不过做为经济学的学生，我佩服你 咦，
好贴又浮上来了gdccbbs7
随风伯伯，
迩佩服鹅有啥用，
不如发些风币来吧gdccbbs11
页:
[1]