广东商学院校园风在线's Archiver

Saint 发表于 2008-5-10 15:48

这软件太好用了!全自动帮我工作!

昨天决定吧电脑里的照片全部压缩一下。。。(NND每张相都3M多,我愤怒了!偶电脑只有20G啊gdccbbs9 )
本来找到个照片批量处理器,发现它的压缩是改尺寸的。。。。。但是我只是希望它使用JPEG的压缩而已(直接从数码相机出来的照片虽然是JPEG格式的,但并没有应用JPEG压缩)
这时只要将图片用windows画图另存为一下覆盖在原文件上就可以了;
虽然步骤很简单,但是几百张图的话是会死人的。。。。

于是,偶找到了这个软件——全能鼠标键盘记录器!
[u]介绍:记录您的键盘和鼠标操作,在以后需要的时候播放,就像您在亲自操作一样。所有录制内容还可以规定在某一个时间播放,或者是某一种情况出现时播放,如内存不足,磁盘空间不够时,即使在屏保状态也能自动解锁播放。内置多种命令,还可以轻松实现定时关机,一次性运行多个应用程序等等的功能。[/u]

为了实现电脑自动帮我压缩图片,我运行这个程序,录制了一系列动作:

(选中第一张图片)
【弹出右键菜单h(打开方式)→下方向键若干次(选中用画图打开)→Alt键、回车、A(另存为)→回车→“覆盖否?”Y→Alt+F4(关闭)→回到文件夹窗口,下方向键,下张图片】循环结束

[b]按“播放”按键,输入循环次数,这个程序就会重复执行记录下来的操作! 。。。打开图片!压缩!关闭!下一张!。。。[/b]

。。。[b]于是,我宿舍的人很惊诧地发现,我的电脑鼠标自己在动,自动在运行画图!。。。[/b]不知道的还以为是中毒了
而我自己却take a bath去了gdccbbs7
====================================================
这软件只有2M大,对于一些很重复很繁琐的工作来说,很实用很方便。。。。。不知道用它玩拳王会怎么样,把一招连死的按键记录下来:985641105:

[[i] 本帖最后由 Saint 于 2008-5-10 15:54 编辑 [/i]]

Saint 发表于 2008-5-10 15:55

原创。。。。。沙发自己顶~gdccbbs5

[[i] 本帖最后由 Saint 于 2008-5-10 16:22 编辑 [/i]]

gaho833 发表于 2008-5-10 16:19

我想问下, 虽然是自动操作了, 但你说鼠标在自己运动, 就是说它是前台操作的, 当我想要运行其他操作或程序时呢?  会不会中断了?

LZ  批量压缩图片不会用光影吗  又快又好....  搞得那么复杂~

年糕 发表于 2008-5-10 16:24

这东西貌似不是用来压图的吧...压图ACD搞定了...这跟“按键精灵”一样的功能...:985641103:

Saint 发表于 2008-5-10 16:31

[quote]原帖由 [i]gaho833[/i] 于 2008-5-10 16:19 发表 [url=http://www.gdccbbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=208426&ptid=23636][img]http://www.gdccbbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我想问下, 虽然是自动操作了, 但你说鼠标在自己运动, 就是说它是前台操作的, 当我想要运行其他操作或程序时呢?  会不会中断了?

LZ  批量压缩图片不会用光影吗  又快又好....  搞得那么复杂~ [/quote]
这东东当然不只这样用。。。。。我只是举个例而已;有些工作可以这样自动化的话是很爽的。。。

运行其它不用按鼠标键盘的程序都没问题吧。。。。。。比如迅雷

批量压图片的,偶找到的都要改尺寸的gdccbbs9 你说的那个可以不改尺寸吗?

[[i] 本帖最后由 Saint 于 2008-5-10 16:34 编辑 [/i]]

Saint 发表于 2008-5-10 16:38

[quote]原帖由 [i]年糕[/i] 于 2008-5-10 16:24 发表 [url=http://www.gdccbbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=208430&ptid=23636][img]http://www.gdccbbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这东西貌似不是用来压图的吧...压图ACD搞定了...这跟“按键精灵”一样的功能...:985641103: [/quote]
貌似是一样的。。。。。。不去查查都不知道有这种软件:98564110:

风间水月 发表于 2008-5-10 16:42

用ACDSEE批量处理不就行了么,不改尺寸,可以在修改图片质量的前提下缩减一点容量

evan2007 发表于 2008-5-10 16:55

看起来倒是可以省功夫,不过时间就没省...只是不用自己动手.

Saint 发表于 2008-5-10 16:59

[quote]原帖由 [i]风间水月[/i] 于 2008-5-10 16:42 发表 [url=http://www.gdccbbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=208447&ptid=23636][img]http://www.gdccbbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
用ACDSEE批量处理不就行了么,不改尺寸,可以在修改图片质量的前提下缩减一点容量 [/quote]
没有装ACDSEE。。。。我说的压缩是指JPEG本身的处理图片重复数据的功能,而不是想降低图片质量。。。

JPEG本来就是一种压缩的格式,但是数码相机直接获得的图片尚未应用这种压缩,所以要另存为一下。。。。

ACDSEE可以不处理直接批量另存为吗?gdccbbs9

[[i] 本帖最后由 Saint 于 2008-5-10 17:10 编辑 [/i]]

Saint 发表于 2008-5-10 17:02

[quote]原帖由 [i]evan2007[/i] 于 2008-5-10 16:55 发表 [url=http://www.gdccbbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=208453&ptid=23636][img]http://www.gdccbbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
看起来倒是可以省功夫,不过时间就没省...只是不用自己动手. [/quote]
可以不记录按键之间的时间的。。。。。不过按得太快的话可能会出错:985641105:

gaho833 发表于 2008-5-10 17:14

[quote]原帖由 [i]Saint[/i] 于 2008-5-10 16:31 发表 [url=http://www.gdccbbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=208439&ptid=23636][img]http://www.gdccbbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]

这东东当然不只这样用。。。。。我只是举个例而已;有些工作可以这样自动化的话是很爽的。。。

运行其它不用按鼠标键盘的程序都没问题吧。。。。。。比如迅雷

批量压图片的,偶找到的都要改尺寸的gdccbbs9 你 ... [/quote]


首先, 光影魔术手可以实现你说的不改变尺寸来压缩体积, 但前提是图片质量缩减为原图的75%左右, 这是必然的

既然你要jpeg的格式,那么想要无损的压缩那就是没可能的, jpeg本身就是一种牺牲图片质量来实现减小体积的格式

你说的自带的图画----另存为实际上也是有损压缩的, 压缩比例大概1: 3或1:4  一张3M的相片转存后也就是800K左右, 你看下就知道

Saint 发表于 2008-5-10 17:51

[quote]原帖由 [i]gaho833[/i] 于 2008-5-10 17:14 发表 [url=http://www.gdccbbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=208467&ptid=23636][img]http://www.gdccbbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]



首先, 光影魔术手可以实现你说的不改变尺寸来压缩体积, 但前提是图片质量缩减为原图的75%左右, 这是必然的

既然你要jpeg的格式,那么想要无损的压缩那就是没可能的, jpeg本身就是一种牺牲图片质量来实现减小 ... [/quote]
没错,我就是想用JPEG自身的压缩,而不是利用其他软件去压缩。。。。。。。。。

PS:话说JPEG格式对图片质量的影响,小到可以完全忽略。。。。
数码相机的照片之所那么大,是因为它还没成为真正的JPEG:985641105:

gaho833 发表于 2008-5-10 18:06

..... 搞不懂, 你一直在说的jpeg自身压缩和软件压缩有什么不同
是不是你对软件的压缩有偏见呢   ;P

jpeg对图片的质量的影响要看压缩的比例吧?

数码相机成像的原始格式是raw格式... 一般800W像素的相机, 出来的raw格式图片大小是10M 左右
现在的数码相机出来的照片这么小, 都是经过机内jpeg压缩的

Saint 发表于 2008-5-10 18:27

哦~ 我以为机里出的JPEG就是没有压缩的原始数据呢。。。。。

风间水月 发表于 2008-5-10 18:30

任何的压缩都是以减少图片质量为前提的。。。。这个是必然的

Saint 发表于 2008-5-10 18:45

呵呵。。。不知道windows画图的压缩比是多少呢?不过反正压缩之后放大N倍也还是看不出差别。。。

话说gaho833是位强人。。。。。

gaho833 发表于 2008-5-10 19:12

不过JPEG压缩后质量真的没察觉出来损失掉了 哈哈

我都是用光影来批量改的, 我的照片比你还多啊... 一年下来20多G gdccbbs4

Saint 发表于 2008-5-10 20:44

我电脑里更多的是做的海报,不舍得压缩啊gdccbbs9

Pentium9 发表于 2008-5-10 22:15

Word里面的“宏”貌似就是这个概念耶

DarkClouds 发表于 2008-5-11 08:27

回复 19# Pentium9 的帖子

更加准确的说,应该是所有“脚本”的概念都跟lz说的接近。

阿四 发表于 2008-5-11 10:25

我怎么觉得批量处理会比这个好?

Saint 发表于 2008-5-11 12:24

的确,我这样搞法感觉有点无聊:985641105: ,也许我应该搞个用这软件打拳王的试验gdccbbs7

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.