【转帖】关于安全软件的12个谣言和误会~ ~~
都是个人观点，高手看着玩，新手可以细看~1 世界第一的BitDefender？
我挺喜欢这杀软，尤其是08版本，改进很大，资源占用少了许多。
但很多文章为什么说这个杀软是世界第一呢？如何来的世界第一呢？
一切都开始于这个排行榜
[url=http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/][color=#707070]http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/[/color][/url]
BitDefender得了第一~~
toptenreviews这个排行榜完全没有任何技术含量，只是简单罗列功能，然后比下在同样多功能下，谁便宜。
BitDefender排名那个第一，所以其实是性价比排行第一。
很多人英文不太好，马马虎虎看一下，然后就把老外的东西转过来
大多数网友不明就里，继续转来转去。然后BitDefender就这样成了世界第一了。
BitDefender的优势就是性价比，便宜，性能还行，真要说杀毒，查毒的能力，BitDefender现在要想进入前5名，都有点困
难。这个各位玩杀软的人都明白，我就不多说了。
而且大家注意看那所谓测试，很多杀软都缺席，比如说TrustPort，因为TrustPort根本就不会参加这类测试，因为TrustPort
太贵了，你要来搞性价比评比，那么就输定了.........
就好像显示器中要来搞个性价比测试一样，EIZO的显示器肯定是输定了，赢的是AOC之类，EIZO22寸的显示器15W一台
，它能不输么？呵呵
总结：其实toptenreviews不算测试，只是一个参考每款杀软价格因素的排行榜。一个消费指南。
还有需要大家注意的是：并不是说BD就不能用了，BD是个好杀软，只是如果你报着世界第一的心态去用这个杀软
最后肯定让你比较失望！
或者说使用任何杀软都不能报着世界第一的心态去用，这种心态太盲目了，只能平添烦恼
2 世界排名第一的防火墙，和所谓的无敌安全3组合。
这个文章出现在很多IT论坛上，大意是推荐世界第一的防火墙ZONE+卡巴+EWIDO 甚至有些版本还有360
这个文章的名字五花八门。比如什么 安全软件3驾马车，什么让你系统固若金汤的安软组合。这个文章E代就有，出现了N次，还附带个墙的排行榜.....仔细一看，又是toptenreviews的排行榜，昏了~
首先这个所谓固若金汤的安软组合没HIPS就不说了。
单看他推荐的ZONE版本，就有问题。
ZONE是不错，但这文章里居然还在推荐5.5版本，其实人家官方网站都说了，5.5有重大漏洞，请升级到7.0
而且这个文章其实是N年前的，出现了N年了，每年都在到处流传，只是把标题换了下，年份一换，又成了新一年的排行榜
再说了，你仔细一看，就发现这个排行榜的问题
没有毛豆，没有JET，没有onlineARMOR
你说07年的测试没这3个墙，那还比个啥？？？？甚至连PCT这样的很大众化的墙都没有
所以这个不单是性价比的排行榜
而且还是个相当片面的排行榜，选手太少，怎么都是前10强啊！
matousec的漏洞测试才算正经八百的测试，比较严格
进入前10强就不错了。
注意，我不不是批ZONE，ZONE相当好，性能不错，使用简单。我给我不少朋友的机器都装的ZONE，ZONE是相当值得信
赖的。
总结：别再给别人推荐ZONE老版本了，危险啊！
还有EWIDO已经被收购了，360是根据文件名杀马，能力很是平庸。
而且没有任何组合能保证你就100%安全了。
3被误解的卡巴3件事
一 ： 卡巴卡机器
这又是流传盛广的谣言，当然和卡巴本身的默认设置有关系：默认开机自动扫描
很多人不知道，装杀软不会仔细看，统统点下一步下一步~
结果让这个鸡肋的设置害了，没体会到卡巴的强大，反而觉得卡巴不好使了~
而且你装了新软件，卡巴发现开机的MD5值不对了，那么又会扫。
你说你开机的时候，他在那里猛扫，速度能不慢么？
其实卡巴7在512内存，1.4GCPU的机器上，就能很流畅的运行了。
而且现在卡巴7占内存并不多，25MB左右，算比较少了
还有一种情况，我发现有些人设置成了升级后自动扫描，这个也是比较昏的设置
卡巴升级快，2小时差不多就要升级一次，这样升级完后就自动扫描一次，你说能不卡？
你在那里工作，他在后台悄悄的升级，并且悄悄的扫描
你再好的机器都卡~~
卡巴现在的CPU占用，有时候还是比较高，会出现飚升，这应该是和卡巴的监控有关。但一般来说，是不影响正常使用.
不过我是从来不推荐周围不太懂电脑的朋友，使用卡巴的。大家使用卡巴前，掂量下你自己的水平，如果你觉得你是对
电脑什么都不懂那种，那就别用卡巴~~
二： 卡巴百毒不侵？
这个是很愚蠢的广告，估计是代理商干的愚蠢事。那里有百毒不侵的杀软？那是不可能的
就是如果某某药品打广告：包治百病
你觉得那是正常的么？
卡巴是很强大，但神话卡巴，其实是不理智的。
那么卡巴该怎么用？怎么看待？
卡巴最大的优势是在服务，反馈迅速，你遇上什么新毒，解决不了，杀不死，你完全可以上报到俄罗斯总部
然后你去睡个午觉，看场电影，等个2，3个小时一般就有反馈了，然后你升级，一般这样就能轻松干掉病毒了
时间长点的话，也是6个小时左右有反馈。
也就是说卡巴良好的服务，让卡巴在很多新病毒面前有巨大优势
但绝对不能以为卡巴就百毒不侵了
如果你报着百毒不侵这个信念来装上卡巴，我劝你最好别用，免得你失望~
三： 卡巴误杀，造成系统问题
这个完全是无中生有，因为暴料的是国产某杀软公司，这个公司很搞笑，说卡巴的用户给他们打投诉电话....
呵呵，你家的海尔冰箱坏了，你会给三星打电话么？
你家的华硕主板坏了，你会打电话给技嘉：喂，技嘉啊，我家华硕坏了~
所以一看那暴料文章的开头就知道是造假，这个杀软公司的造假水平也很低劣，逻辑思维有问题，已经成了一个世界性
的笑话。
这个事情也不便多说，大家应该都明白。
总结：卡巴很强大，但卡巴不是神，肯定有一下解决不了的病毒，那么你就上报吧，其实人家卡巴的卖点就是这个。
拿不准到底是不是病毒的时候，你也应该上报，不要自作聪明把文件删了，然后怪卡巴误报。
用卡巴不上报，等于没用卡巴~
4
小红伞的误报
这个德国杀软还没进入中国市场，就有了误杀的传言.........
其实小红伞的误报相当少！主流的软件都不会报的（前提是官网下载）
小红伞主要也就是报QQ，多玩几个国外杀软，你发现报QQ不是少数，因为QQ本来就能算是危险软件。
大多数国外杀软都要报QQ的。（注意，其实小红伞报QQ是危险软件，不是报的病毒，任何在端口在有危险的软件，小红
伞肯定要报的）
很多安装小红伞的朋友，英文并不太好，不知道排除QQ，然后QQ几乎每台电脑都有，所以感觉就报了很多，一些人就以
为小红伞怎么误报这么严重呢？其实报QQ怎么能叫误报呢？明明是报得很正确，QQ确实是危险软件啊。
我估计小红伞进入中国市场后，会加入大量的国产软件的白名单，到时候小红伞用起来会更顺心。
（这个是中国杀软市场的潜规则，进入中国市场，你就必须低头，有些软件你惹不起，你要报了，明明是他有问题，最
后也要说是你有问题）
要说误报，Sophos，IKARUS这些才是比较多。
总结：放心使用小红伞，前提是你懂一点英文和懂一定的安全知识
5
被神话的NOD32占资源小，和被丑化杀马能力
这个是二版科技大力宣传的结果，NOD32占资源确实比较少，但已经被神话了。
我不喜欢二版的很多宣传用语已经市场推广策略。
首先是进入大陆市场这么多年，也不给人家弄个中文名字
搞得现在很多人以为NOD32是诺顿
二版大力宣传NOD32占资源小，官网上搞了很醒目的图表，大有世界最小的架势
其实现在EAV占资源不小了，我机器上占37MB了，不算小，当然也不算大。
NOD32独特的监控方法，使得几乎是不占什么CPU。这个确实是NOD32的优点
但不占CPU也不占什么内存资源的杀软还有AVAST,蜘蛛（驱逐舰），AVG 等等
尤其是AVG和驱逐舰，占的资源比NOD32还要小。
有些人说NOD32杀马能力不好，这个完全是谣言，不知道那里传来的谣言
很多人装了NOD32，然后又装AVG,上了 网后用AVG一扫，扫出一堆COOKIE来，于是急吼吼的说：NOD32杀马不行！
或者是样本区找了个木马，NOD32扫不出来，然后就满世界宣传，NOD32杀马能力不行，搞得跟真的是的。
不是说不鼓励自己做测试，但你自己测试那么几个，几十个样本，完全不能说明问题啊！
AV-Comparatives的测试，NOD32这几个月的木马检测出率大概在97%左右，其实是相当不错的了
当然你要给NOD32配合一个杀马软件，我也不反对，我建议给NOD32配合个HIPS，这样比较好
总结：大家理智点，NOD32绝对不是浪得虚名，怎么可能杀不了木马呢？不要听信谣言。
遇见NOD32杀不了的木马，也别惊慌，上报就是，用杀软其实首先应该学会的就是上报
6
被夸大化的F-Secure占资源大
其实512内存运行F-Secure就流畅
只要设置合理
不会卡的。
这个和卡巴的被误解有点类似
很多朋友比较性急，急匆匆的装上了，发现有什么问题，马上就说不好不好，不对不对
其实往往是自己没设置好。
也不愿意静下心来仔细研究，设置一翻。
这样往往错过了好东西，而且急匆匆的到论坛上去说这不好，那不好
给新手造成了误导。
F-Secure就背上了占资源的黑锅，很多人也就想当然：哦，4引擎，当然占资源
其实F-Secure的套装带墙，带HIPS，带4引擎，占60MB内存，几乎不卡CPU
你说这占资源多么？？
当然你不能把F-Secure和AVG这样的小资源占用杀软来比
4个引擎和1个引擎来比资源占用，你觉得公平么？
总结：内存大于512MB就可以装FS了，这玩意比你想像的流畅~
我是相当喜欢FS，用起来很省心的
7 被忽视的AVG杀软，和被神话的AVG杀马
现在一提起AVG，大家就想起AVG的杀马了，这个都是雅诗的功劳。AVG应该考虑给雅诗发工资，为AVG的中国推广，立
下了汗马功劳。
AVG杀软相当好，但没几个人用，甚至很多人不知道AVG还有杀软
其实AVG的杀软现在能力很不错了，和蜘蛛和可以一拼，超越NORMAN，Sophos等老牌。
甚至可以和NOD32一拼了（至少我认为）
而且AVG的杀占资源很小的，又有免费版本，大家可以试用一下~
AVG的杀马是不错，但也被神话了，很多人认为AVG是世界第一杀马........（都是某些帖子害的，我现在巨讨厌标榜某杀软什
么什么世界第一）
AVG有个特点！
那就是对COOKIE文件很敏感
你上了网，用AVG一扫
保证扫描出一堆COOKIE文件，比较熟悉安全知识的朋友都知道，AVG扫描出的很多COOKIE，往往是无关紧要的
但新手们往往就大呼小叫：啊！我机器这么多木马！啊！AVG真厉害！
真正比AVG能力强的，至少是能力不相上下的有：Spyware Doctor（Spyware Doctor的能力很不错，但占资源比较凶猛......
）,TrojanHunter，Spyware Terminator 等等....
AVG能力算得上中上，但如果要说AVG是最好，或者说什么世界最强杀马，我觉得算不上，
好些木马AVG查而不杀，这种情况我遇到很多次
其实安软这东西
你多试几个，结论自然就出来了~
最怕就是网上一搜索：最强的杀马软件
然后就按照搜到结果去下一个，还不是去官网下的......然后急急忙忙装上，你说这样可靠么？
总结：大家关注一下AVG杀软，别迷信AVG杀马
8 用错的地方的咖啡
这个又是媒体导向产生的误解，关于咖啡，你网络上一搜索，就是什么防御天下无敌，美国白宫御用等等
于是很多新手趋之若鹜，也不想下自己到底会不会使用。（不是说咖啡多复杂，而是大多数人没那心思）
我见不少新手装咖啡，然后过段时间中了一大堆毒，然后开始骂，说咖啡不好，说咖啡不行
其实是他们自己不会设置规则，咖啡规则设置好了，是相当强悍的
问他们为什么装咖啡呢？
1 是别人推荐，别人说咖啡好，但也不把话听完，就急忙装上咖啡，其实自己根本不会设置
2 又是网络上一搜，一看评价很不错，很高，然后急忙下一个装下，其实自己完全是不懂.......
这就是把咖啡用错地方了
咖啡是个好东西，但别用在菜鸟的机器的上，你的朋友若是不懂电脑，那么还是给他装个使用简单的杀软吧，比如
AVAST什么的。
总结：别人用着好的东西，未必适合你，这个和JET感觉差不多，高手使用很爽，菜鸟完全不会用，最后搞得一团糟
9 被唾弃的VB100%测试和AV-Comparatives 测试
不知道为什么有些人就说这些个测试无意义
这其实是评价杀软能力的很重要的参考啊，当然参考不能当成唯一评判标准。
平时个人就只是在样本区收集点病毒，你能收集多少病毒？
然后自己做点测试，其实这样的测试并不全面（病毒样本少）
VB100%和AV-Comparatives 测试
都是很严格和严谨的测试
能力弱的杀软，马上就能在这两测试上原形毕露。
而且从我自己做的很有限的测试来看，AV-Comparatives的测试相当准确，我自己的测试得出杀软强弱的结果，和他们的
测试结果差不多。所以我个人也比较信赖AV-Comparatives
这个事情似乎是很多人通病，从一个极端走到另外一个极端
从盲目崇拜测试排行到盲目排斥测试排行
其实这两个测试是很重要的参考，是值得相信的，但不要迷信就行。
别搞得太极端了~
总结：
有句话我很喜欢：
“没有绝对的知识，只有意见。”
10 被夸大的熊猫烧香
懂点病毒知识的人都知道，熊猫也就是一个威金加个壳罢了，那个被抓的病毒作者其实根本没能力制造病毒，只会用工
具加壳....
但国产杀软大多比较孱弱，所以倒下一大片~~~~~
国外杀软小红伞根本就不会中，卡巴中了也能升级解决
只有国产杀软才大力炒作，借机会多卖几份。最好笑的是，居然升级杀不了，还得靠出专杀.....
总结：加壳的威金居然横行中国，可见国人安全意识的淡薄。
11 格式化能杀毒？
真这样的话，杀毒软件厂商全都垮掉了........
格式化的办法有些病毒这样能对付，但有些病毒这样是解决不了，因为它能往BIOS跑....
电脑里任何有储存功能的地方，都能容纳病毒，并非只有硬盘。
而且我们平时说的低格，其实是清零而已，真正的低格是需要送厂里去（所谓的物理低格），自己靠软件是不可能实现真正的低格的。
所以说，自己搞个低格软件，格式化硬盘了，重新分区了，就以为自己机器没毒了，这个是不可能的~
老老实实的装杀软杀吧~
（编辑帖子补充一下，我个人至少遇到不下5次，需要放电cmos才解决问题的电脑，这是在电脑报上学的，但总 的来说，遇见格式硬盘都还解决不了的病毒，那实在是少之又少，不是每个病毒都会感染你的BIOS的，呵呵，所以新手们也别太紧张，这是很小的几率，尤其是现在的新电脑，BIOS保护越来越好，出现这个格盘都解决不了的情况，可能性很小了。但能存储数据的地方，就必然也能有病毒，这个是必然的，虽然几率越来越小）
总结：流传了10几年的谣言，估计还要继续流传下去
12 不装杀软和墙，裸奔
这是受高手误导了，很多E代高手是不装杀软和墙，这个我也知道
其实某些高手确实没装杀软和墙
但HIPS，沙盘，虚拟机，各种像冰刃的辅助工具....一大堆~
你能和他们比么？？？？？？？
所以你要是觉得自己不是高手，我劝你老老实实的装杀软和墙，最好把HIPS也装了~
有人说：我裸奔1年了，没事啊
那么我们也不是天天感冒，我们家里为什么要准备感冒药呢？
商场也不是天天着火，为什么要准备灭火器呢？
总结：今天你肉机了没有？
最后总结：
1 大家多试用几个杀软，很多问题就明白了，每个杀软用几个月，然后下点病毒包来自己测试。每用一个杀软，都截个
资源占用的图，到时候一比较，资源占用情况也出来（SSM里面看资源占用很方便~）
死抱着一个杀软是很不明智的，当一个杀软的激进派粉丝，也不太理智，消费者嘛，用不着那样，咱谁的东西好就用谁
的。
2 千万不要相信某种组合就是无敌，某款杀软就是万能，没有无敌和万能。
以后大家发贴也别用什么 最强，世界第一等等。甚至有些杀软，居然敢在广告中自称守护神，太夸张了，使用杀软，评
价杀软，都需要理性，动不动说什么什么最强，无敌，甚至称神，这理智么？
3 E代真的很多高手，但他们一般潜水，我希望高手们都多浮出水面，讲讲安全知识..........
4 我说完了，大家看得辛苦了，开始华丽的灌水吧~哈~ 看了好久才看完！~~~~~好帖子 好贴,收藏了! 倒掉。
一看就知道是枪文。。。。。。
居然这等文章也可以获奖、、、、、、
唉。 楼上总是唉声叹气，为何不写一些出来给大家看呢？ [quote]原帖由 [i]DarkClouds[/i] 于 2008-5-23 21:43 发表 [url=http://www.gdccbbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=216786&ptid=24653][img]http://www.gdccbbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
倒掉。
一看就知道是枪文。。。。。。
居然这等文章也可以获奖、、、、、、
唉。 [/quote]
你也写,写得好自然有分... “而且你装了新软件，卡巴发现开机的MD5值不对了，那么又会扫。”
难道学习板块板主MD5是取自这网名
回复 6# evan2007 的帖子
你觉得我对分数有兴趣么?我关键是想看点新的东西.
等我忙完这几天,我找几条批给你看.
你就知道我唉声叹气的原因了.......
奉劝各位多多实践 [quote]原帖由 [i]DarkClouds[/i] 于 2008-5-24 00:26 发表 [url=http://www.gdccbbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=216891&ptid=24653][img]http://www.gdccbbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你觉得我对分数有兴趣么?
我关键是想看点新的东西.
等我忙完这几天,我找几条批给你看.
你就知道我唉声叹气的原因了.......
奉劝各位多多实践 [/quote]
呵呵,那等着你分享你的经验了.确实,软件还是自己用下实在. [quote]原帖由 [i]DarkClouds[/i] 于 2008-5-23 21:43 发表 [url=http://www.gdccbbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=216786&ptid=24653][img]http://www.gdccbbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
倒掉。
一看就知道是枪文。。。。。。
居然这等文章也可以获奖、、、、、、
唉。 [/quote]
不知道你有没有看完，虽说这不是我写的，但是是里面也有说了，个人观点来的，而且觉得作者说的很公正
觉得这是好帖子才转过来分享的
不喜欢可以不看.... 呵呵,这个说法相当有意思.
那么,我就是属于那种一边看,一边批,偶尔赞同莞尔的了. 第一条,
BD我没有用过,当然你说的那个排行榜啥的我倒是看过.所以没有发言权.
对于里面批判乱用"世界第一"的想法,相当不错.赞一个.
第二条.
3驾马车确实经常看到.犹如n多人用咔吧和瑞星一样.Omniprese.呵呵.
提醒一下,防火墙那个应该写全ZoneAlert,要不就简写ZA.一开始还以为又是什么新firewall呢.
"ZONE是不错，但这文章里居然还在推荐5.5版本，其实人家官方网站都说了，5.5有重大漏洞，请升级到7.0"
5.5版本确实不错,但还是那句话,你要会用,自己设置添加一下里面的东西.它在资源占用上比7要省不少.我用过这个我比较清楚.XP下,仍然用着ZA.
人家之所以推荐更高版本,原因可能并不是基于新版确实比旧版要好,有时候是利益的驱动.不要忘记JFS的那句话---只有永远的利益(我个人觉得"永恒的利益"比较好,呵呵),不多说,你们应该明白了.
第三条,
咔吧问题,卡机器确实存在,因为设置问题,里面分析得没错,我观点基本跟它一致.
“不过我是从来不推荐周围不太懂电脑的朋友，使用卡巴的。大家使用卡巴前，掂量下你自己的水平，如果你觉得你是对电脑什么都不懂那种，那就别用卡巴~~”
I'm not quite sure I like your tongue.
这种说话方式或许可以改一下。什么叫做对电脑什么都不懂？贬低别人太高自己的做法不可取。
一个商品要想获得市场认可，不仅仅在于他有多么强大的功能，更在于易用性。高手毕竟少数，失去用户的商品难以取得成功。
在易用性上，需要小小bs一下咔吧，这点咔吧或许应该考虑改善一下。
“卡巴百毒不侵”
咔吧的杀毒能力还是相当强悍的，值得推荐使用来杀毒，但不推荐拿来防毒。
“卡巴误杀，造成系统问题”
对于咔吧，我在这里说多两句，我大学仅有的两次重装XP（自己用的机子），它是其中一次的“成就者”。至于原因是啥，不用我多说了，就是错杀我的系统文件。我室友之前也迷信咔吧，现在也服了，原因和我一样。都接受我之前的意见了。咔吧杀毒很猛，太猛了。
第四条，
小红伞用的时间不长，没啥发言权，简单说几句看法。
“小红伞的误报 这个德国杀软还没进入中国市场，就有了误杀的传言”
说这话，只能说作者很狭隘。。。。。
网络不分国界，人家有产品可供下载，我们只要能够上网都可以下载。
难道一定要人家进入中国，整个中文版你才用？
（我水平不高，但是可以看懂那些英文，我的机子就很多英文界面的软件）
本着客观的做法，应该说误杀在所难免，并不是传言。
补充一句，人家产品不是针对本地区实际情况开发的，你自己使用出现误杀，那是你活该，不应该到处抱怨。
第五条，
nod32是我用过最省资源的杀软。说几句吧。
nod32适合配置低的pc。它的防毒能力比较好，个人感觉比咔吧的防毒能力好。
可能是基于它主动防御的机制。
nod32杀毒能力比较弱，我之前用过，就有这个现象。现在如何不清楚了。
个人在考虑用小红伞或者nod32防毒，用咔吧杀毒，效果会不会好点？！呵呵
第六条
FS那个看过介绍，没用过，不说啥，不好评价。
第七条
印象中AVG的前身就是EWIDO。不知道有没有记错。
杀马的能力确实不错。不过在校园网内部升级有点麻烦，所以就勉为其难咯，不用。
至于小甜饼的问题嘛，建议作者学点网络知识，这个东西比较危险，一句话，它只在懂得它的面前才有价值。呵呵
第八条
McAfee确实不错，我现在用着，也是自己手动设置。
这个东西自定义程度化高，相当喜欢。这个可能与我用linux的经历有关，都是自己配置网络端口，网络服务的。
我室友经常用我的机子杀U盘病毒，晕倒。当我的咖啡U盘专杀了。呵呵。因为一接入，发现病毒，马上查杀或者删除的。
第九条
测试评测永远都是参考而已。不多说了。
还是那句，要学会自己选择。
第十条
这个文章里说得不错，有人发难，有人炒作。
第十一条
“而且我们平时说的低格，其实是清零而已”
经常说？那么你很牛了。
“有些病毒这样是解决不了，因为它能往BIOS跑”
在我印象中，只能找到CIH有这个能力，
可能与我极少中毒有关吧，知道有其它的，麻烦告诉一下我。
“所以说，自己搞个低格软件，格式化硬盘了，重新分区了，就以为自己机器没毒了，这个是不可能的~老老实实的装杀软杀吧”
两者的原理有啥区别？自己去百度一下吧。
第拾贰条
写得相当烂，不想评论。
对于文中最后“总结”部分
批判“最强，世界第一”的思想相当好。
老子天下第一，走遍天下没人敢欺？？－－很想拿四川的砖头拍死你。哈哈
[[i] 本帖最后由 DarkClouds 于 2008-5-24 10:07 编辑 [/i]] I'm not quite sure I like your tongue.
有不同的意见才是好事。
正确的做法不是排除异己，而是客观公正的重新审视一下自己与别人。
不看完就评论不是我的作风。呵
很想问一句，你是否有耐心看完我对该文的点评呢？呵呵
[quote]原帖由 [i]c104040k[/i] 于 2008-5-24 00:53 发表 [url=http://www.gdccbbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=216901&ptid=24653][img]http://www.gdccbbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不知道你有没有看完，虽说这不是我写的，但是是里面也有说了，个人观点来的，而且觉得作者说的很公正
觉得这是好帖子才转过来分享的
不喜欢可以不看.... [/quote]
[[i] 本帖最后由 DarkClouds 于 2008-5-24 09:49 编辑 [/i]] 感觉这边没那个气氛咯。呵呵
希望理解。
贴个图给你看看，技术论坛的资料。看你怎么看了。
呵呵
ps：级别分为 入门，初级，中级，高级，资深，
再上去就是版主等，技术嘉宾组（可以直接加入，属于有点管理人员的组别了）。
[quote]原帖由 [i]艾迪鲁克[/i] 于 2008-5-23 22:23 发表 [url=http://www.gdccbbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=216797&ptid=24653][img]http://www.gdccbbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上总是唉声叹气，为何不写一些出来给大家看呢？ [/quote]
[[i] 本帖最后由 DarkClouds 于 2008-5-24 10:02 编辑 [/i]] 娱乐一下，事主不要当真。
MD5＝妈的我。:98564110:
哈哈
[quote]原帖由 [i]chenshy[/i] 于 2008-5-23 23:02 发表 [url=http://www.gdccbbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=216820&ptid=24653][img]http://www.gdccbbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
“而且你装了新软件，卡巴发现开机的MD5值不对了，那么又会扫。”
难道学习板块板主MD5是取自这网名 [/quote]
回复 13# DarkClouds 的帖子
很好......这篇文章我是看完后贴过来的....
就想先前说的那样，觉得好才贴的，以前在绅博、卡饭、精睿看过不少这样的，这是我第一次转的贴，因为觉得作者说的比较中肯，至少我是这样认为的....
还有这句话：
E代真的很多高手，但他们一般潜水，我希望高手们都多浮出水面，讲讲安全知识..........
呵呵~
其中一个就是你了.... 客气了，
我也只是一个在浩瀚的网络知识海边戏水的家伙而已，
而真正的海洋或许我还没有触及到呢。呵呵
从一开始的矛头就不是对着你的。
你应该可以看得出来。
只是某些板猪在给分标准上有点偏颇，或者说是越权行使权力。
我对此种做法没啥好感，说了几句而已。
[quote]原帖由 [i]c104040k[/i] 于 2008-5-25 22:07 发表 [url=http://www.gdccbbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=217898&ptid=24653][img]http://www.gdccbbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
很好......
这篇文章我是看完后贴过来的....
就想先前说的那样，觉得好才贴的，以前在绅博、卡饭、精睿看过不少这样的，这是我第一次转的贴，因为觉得作者说的比较中肯，至少我是这样认为的....
还有这句话： ... [/quote] 不管是会员，还是版主，或者是管理员。大家的能力都有限。在校园风上当上管理员或者版主并不是说他的个人能力有多高，而是凭着他/她对论坛的热心和支持。他们为论坛是无私的，能够当上版主也说明我们信任他/她们，对于本楼的评分，我认为并不过分，但评分的原因应该可以写详细一点，这点以后大家注意一下就好。
关于“DarkClouds ”，你是一个很有水平的同学，起码从你的见解来说，相对于电脑方面的知识，你确实是比较强的，我相信大家也都很认同你的一些观点，但网络上的知识实在是太多，有些东西一部分人看过了，但并不代表全部人看过，毕竟大家的时间都有限，不可能任何事情都会去百度。对于没接触过某方面知识的同学来说，没有所谓的新与旧。当然，我们也是一如既往的鼓励大家多发一些原创的东西，或者转一些比较新比较有参考意义的帖子。
关于“DarkClouds ”之前给校园风的建议。校园风内部有讨论过，内部暂时觉得还不可行。当然，随着论坛的发展，校园风会重新考虑你的建议的。
回复 18# 晨瑞 的帖子
可以控制板猪的权限。非该版的板猪不可以在该版加分。。。。
平心而论，非技术区板猪来技术区给人加分，感觉不合适。
而且被人指出后，还一直以较高的论调回复。
实在难以接受。
给人感觉好像技术区得分容易。。。。。分数掉价呀。 小红伞的误报率算是高了。
AV COMPARATIVES 第16次防病毒产品对比测试
有图片说明
新手就是因为对电脑的操作不够，才早一个防毒和杀毒比较好的软件。卡巴斯基就能够满足新手的需求，怎么不推荐用？
还有nod32，我也用了半年多了。nod32防毒和占用内存方面的确不很。平时几乎感觉不到它占用内存的迹象。但是杀毒能力的确是弱了很多。有几次，用windows清理助手扫出毒后，nod32才显示要隔离病毒。有马后炮的嫌疑
[[i] 本帖最后由 卡门 于 2008-5-26 12:18 编辑 [/i]] 其实我现在用的就是nod（nod32 ess这个内存的占用就变的有点大了，平时都是三十多m，不过是带个防火墙）和小红伞，还有红伞误报其实一直都有人说，我的《天龙八部》就报个没停。。。。
自己也试过很多的杀软，卡巴、FS.....很多名字不会写。。。
反正在卡饭、绅博等论坛有开版块的都有试过。。。。
页:
[1]