YY一下我的超频成绩（适合老鸟）
二话不说，只上图 不好意思，图太大了 果然够强~~~~什么U，什么卡啊？ 频我没超过 硬件倒懂一点看得出lz是有米之人 超频?哪里看到你超频了?贴个06的分数就说是超了?
你那卡是3850还是3870,70的话就算了吧,默认也就那么多..
50的话也超不了多少..说实话 5L
注意不是看显卡，亮点是CPU :L
06之中看不出显卡频率的 看出来了
2.4Ghz的Q6600 OC到了 3.6Ghz，LZ你不怕烧了呀，OC幅度这么大！:L 还有5L
如果没有高频4核心协助的话，3850 很难达到06 12000左右的高分的
所以这个分数在3850之中，算是很高的了
我不知道你那个3870默认就是这么多，是什么意思:L 我还是看不明白~~~~~~gdccbbs9
我很菜 不是OC幅度大不大的问题,6600倍频是9,这U就是外频上了400,不是想像中的那么BT,虽然这U体制也算挺不错了.不知道散热做的怎样?满载温度有多少?
还有8楼,你说3850没有高频4核的CPU协助是很难到06 12000的
那么我告诉你我见过2140 OC 3.2G 搭配3850(670/1600 OC 750/1800)上06 13000的.
你信么?
[[i] 本帖最后由 kisstokill 于 2008-6-20 15:56 编辑 [/i]] 看不到 另外,蓝宝3870毒药默认的SM2.0和HDR/SM3.0分数就跟这显卡差不多了.(公版的不行,还是需要高频的) 还有8楼,你说3850没有高频4核的CPU协助是很难到06 12000的
那么我告诉你我见过2140 OC 3.2G 搭配3850(670/1600 OC 750/1800)上06 13000的.
你信么?
我不信！
要不你发个图片上来，要不你自己上一些专业的论坛问一问看看那些人是怎么回答你的:lol
注意，一定要是默认的06，就是分辨率是1280*1024
还有，Q6600上到3.3 3.0不算什么，但是3.6是一个槛，除了散热，主板也要承受1600FSB，不是你说的哪么简单的！ 当年第一台电脑在超频之中过了身~~~~~~~gdccbbs4 LS
替你默哀............... 图片我当然有..当然是默认,我拿1024来忽悠你有什么好处?
自己好好看看吧,别说我是PS过的就好
[attach]13506[/attach]
[[i] 本帖最后由 kisstokill 于 2008-6-22 22:45 编辑 [/i]] 图片看不全的话就另存为到电脑上看~貌似图大了点... 另外..1600FSB很难嘛?我这烂P31都能上1800..U我没说体制差,散热的问题换个风扇就基本解决..我自己的2140超过425*8跑PI,跑orthos一样没问题.. 超频为了什么？不支持超频 我是楼主，我看了那位朋友发的E2140+3850 OC 06跑1W3
我在这儿有一点疑惑
1.我在顶楼的图片是4核心的Q6600 OC (3.6Ghz） 你发的图片是2核心E2140 OC 3.2ghz
很明显，在06中我的CPU得分，肯定是Q6600 3.6GHZ高过 E2140 3.2GHZ
2.我的图片之中，我的3850超频频率是 815/1800，你发的图片3850频率是749/1800（在GPU-Z中可以看到）
很明显，按照常理，我的3850OC频率较高，应当也是强国你的那张3850，但是你可以仔细看一看显卡部分的得分
3.如果说这是误差，哪么综合1 2点，误差达到1000分，我觉得有些奇怪
PS:我在跑06的时候，用的是XP SP2，系统全新，没有安装杀毒软件，没有连接到互联网，没有后台工作软件
所以恕我直言，你的那张图可能是PS或者是开启了变速齿轮之后的成绩
以上是我的一点拙见 我仔细看了那张图片，还有一种可能就是那张1W3的图片是 crossfire得分
以下还是我的拙见：:loveliness:
请注意看GPU-Z那部分，PCI-E接口是[email=X16@X4]X16@X4[/email]，也就是说那张3850工作在X4的带宽下，为什么会在X4带宽下？我估计该图作者使用P35主板交火的，因为P35主板交火的方式是X16+X4
但是我看了GPU-Z，并没有显示CF，但是CF又是available（注意GPU-Z下面显示），我也不太清楚是不是开启了CF模式 嗯,我明白楼主的想法.不过图片也只是我为了求证自己的看法在各论坛找的,真实与否我当然也无法判断.
1.对于楼主所说的6600CPU分数高于2140,这是理所当然的,从测试结果也可以看出来
2,楼主的GPU频率比贴图中的高,按理是会高于贴图中的成绩的.但是我在网上又查找了下,发现有的人3850频率比楼主低的,但GPU部分的分数却更高的不在少数.我不肯定是不是真的存在这样的情况,但是在实际应用中,我亲身测试过同个CPU,频率更高但PI时间更少的情况.不知能不能认为是卡的体质问题或者说是温度过高而起的保护问题.(但是差距应该不会很大,在这里差距太明显了,应该也不会是这些方面的问题,这点我也希望有高手能解答)
在此在贴一张图看看各位还有什么意见,大家可以讨论下
[attach]13552[/attach]
[[i] 本帖最后由 kisstokill 于 2008-6-23 13:07 编辑 [/i]] 或许是真的开了CF吧..因为高这么多分的确是有点奇怪.
在GPU-Z哪里说ACF是disable后面有说是available.有点矛盾.或许应该是GPU-Z的版本问题吧..
经确定应该是GPU-Z那里显示的问题,的确不开CF的话,GPU很难有这么高的分,问题的原因可能在催化剂的版本上(8.2以上貌似是正常的,待验证)...
言语如有不周的地方还请见谅,呵呵
[[i] 本帖最后由 kisstokill 于 2008-6-23 13:14 编辑 [/i]] kisstokill :handshake :lol
我也问过一些论坛了，把图片给他们看了
最后结果认为是P35上面的CF，一张卡工作在X16带宽 一张卡工作在X4带宽
他们也说了，如果是X38主板，双卡工作在X16模式下，得分会更加高
PS:已经派出了驱动的问题和误差：1.我的驱动是8.3，那张图的驱动是8.1，8.1跑分比8.3跑分还要低的 :lol
2.误差过大，其实SM2.0 HDR/SM3.0的得分和CPU也有关系，二者差距在800左右，远远超出误差范围，只有CF才有这么高的分数（顺便说一句，这张卡的图形得分高过 8800GT了，按照道理，8800GT 3850谁强谁弱，大家知道了:lol ）
所以，这张图是CF
我也好想CF呀:Q
kisstokill:handshake 有时间搞个4核的玩一下吧.
浪费时间在这里比试超频意义不大......
花点钱省点时间,优化好自己的系统,好好使用电脑才是真. LS，我那个就是4核心
Q6600
回复 26# SUNLIFEGOOD 的帖子
这样啊。看得太快没有注意。Q6600这个东西单价是多少？ 人家是超频发烧友
页:
[1]